Para un estudiante la opción de poder realizar prácticas en un medio de comunicación le aporta la experiencia laboral que se antoja como fundamental de cara a su futro profesional. El novato se adentra en la redacción con ganas de afrontar uno de los primeros desafíos laborales de su carrera. Tiene puestos sus cinco sentidos en el periodismo y espera que la profesión cumpla las expectativas por las que ha luchado durante sus años estudiantiles.

De repente, la realidad choca frente a sus ilusiones. No todo es tan preciosista como parece. Las tareas que le son encargadas no responden a sus capacidades técnicas y los problemas se le van amontonando al tener que solucionar conflictos para los que no están preparados. Es la manera de curtirse. Pese a haber firmado por un número determinado de tiempo al día, las horas de trabajo en la redacción o en la calle van aumentando conforme el paso de los días. Y la productividad de cada jornada no se ve reflejada en el sueldo. El optimismo se convierte en pesimismo y el afán por la profesión va disminuyendo por la inoperancia empresarial. Así está la situación de los trabajadores en prácticas de los medios de comunicación y, o mucho cambia, o el futuro de esos estudiantes acabará desplazándoles hacia otros muy diversos puestos que jamás imaginaron.

La sociedad de las tecnologías de la información está en apogeo y la implantación de un sistema de pago no hace sino perjudicar la libre circulación de noticias. En la actualidad, el mundo de la comunicación multimedia está ejerciendo un papel indispensable en la sociedad de los países del norte de África, donde la población se ha levantado a través de Internet contra los regímenes totalitarios.

Desde el punto de vista empresarial, ofrecer noticias de pago ayuda a sobrevivir en la complicada coyuntura económica en la que nos encontramos. Debido a que los consumidores optan por empaparse de las novedades informativas mediante las ediciones de los diarios en formato web, entiendo la decisión de los periódicos pero no la comparto. La globalización mundial necesita a la libertad. Y esa libertad se sustenta en la red, en el caso de la información. Por desgracia, la tendencia es rentabilizar todo aquello que implique éxito y las empresas aprovechan la mínima oportunidad para hacer caja. El futuro tiene un protagonista. Los usuarios son los que tienen la última palabra. Según elijan entre aceptar o rechazar el modelo de prensa online de pago se verá si triunfa o no el libre acceso a la información. Al fin y al cabo, los consumidores serán los responsables de dictar sentencia.

La banda terrorista ETA y la izquierda abertzale se encuentran ahogadas por parte de la justicia y las instituciones. Carecen de un espacio político que buscan recuperar. Pero para ello deben condenar la violencia pasada del nacionalismo vasco más radical y lamentar el daño que han sufrido los familiares de los centenares de víctimas. ¿Va a pedir Sortu la disolución de ETA? ¿Van a reunirse con las víctimas? ¿Su rechazo a la violencia incluye los atentados terroristas del pasado o solo los del futuro? Esas fueron las preguntas que los periodistas que se encontraban ayer en el acto quisieron saber. El portavoz de Sortu se mostró nervioso y declaró que no era el momento de referirse a esas cuestiones.  Ni ayer era el día  ni nunca será.

Sergio Sepúlveda González

El Gobierno no puede hacer oídos sordos a la petición de los médicos e investigadores de analizar la situación pues la seguridad de la población de la región está siendo amenazada. Debido a su radioactividad, el plutonio puede permanecer en los pulmones o moverse hasta los huesos u otros órganos durante mucho tiempo y expone a los tejidos del cuerpo continuamente a radiación. Y lo que es peor, posibilita el desarrollo del cáncer.

Las autoridades llevan más de 20 años sin hacer caso omiso a los problemas medioambientales y para la salud que conlleva la tragedia de Palomares. La localidad almeriense ha continuado con normalidad su desarrollo urbanístico, pero los habitantes merecen conocer el estado en el que se encuentran los 50.000 metros cúbicos contaminados y los restos de plutonio instalados en los organismos. La salud pública es lo primero.
 Sergio Sepúlveda González. Periodismo Mañana. 

Fuenlabrada, 23 de enero de 2011.- La catástrofe ocurrida en la pedanía de Palomares, municipio de Cuevas de la Almanzora, hace 45 años aún continúa dando de qué hablar en los medios de comunicación. El 17 de enero de 1966, tras realizar una maniobra, dos aviones militares estadounidenses chocaron entre sí y se desprendieron de material nuclear que contaminó la zona. Pese a que el accidente sucedió a mediados del siglo pasado, las consecuencias de la caída de cuatro bombas nucleares perduran en el tiempo. Científicos y toxicólogos de la actualidad consideran necesaria la investigación de las repercusiones que tuvo y tiene para la tierra almeriense y sus habitantes.

El Gobierno no puede hacer oídos sordos a la petición de los médicos e investigadores de analizar la situación pues la seguridad de la población de la región está siendo amenazada. Debido a su radioactividad, el plutonio puede permanecer en los pulmones o moverse hasta los huesos u otros órganos durante mucho tiempo y expone a los tejidos del cuerpo continuamente a radiación. Y lo que es peor, posibilita el desarrollo del cáncer.

Las autoridades llevan más de 20 años sin hacer caso omiso a los problemas medioambientales y para la salud que conlleva la tragedia de Palomares. La localidad almeriense ha continuado con normalidad su desarrollo urbanístico, pero los habitantes merecen conocer el estado en el que se encuentran los 50.000 metros cúbicos contaminados y los restos de plutonio instalados en los organismos. La salud pública es lo primero.
 Sergio Sepúlveda González. Periodismo Mañana.

Fuenlabrada, 15 de enero de 2011.- La noticia de la desaparición del canal CNN Plus no dejaría de ser una más de las muchas ocurridas por la crisis económica si no es por el nombre de su sustituto: Gran Hermano 24 horas.

Se trata de un movimiento enmarcado como consecuencia de la alianza entre Prisa, Telecinco y Telefónica. El grupo editor ha permitido que las empresas de Paolo Vasile y César Alierta obtengan una participación del 22 % en Digital Plus. Además la cadena de Mediaset ha obtenido Cuatro a cambio de que el grupo presidido por Manuel Polanco se convierta en segundo mayor accionista de Telecinco.

El fin de las emisiones del ente noticiario CNN Plus se justifica en las pérdidas económicas que sufría: hasta 40 millones de euros en los últimos tres años. Las audiencias desde que se transformara en un canal en abierto apenas llegaban al 0.6 % y el gasto de producción que implicaba mantenerlo operativo no era rentable.

Una de las causas más claras del desmoronamiento de la cadena ha sido el ínfimo tirón que los canales de noticias tienen en la Televisión Digital Terrestre, siendo este uno de los motivos por los que no logró hacerse un espacio en el mercado.

Para Telecinco la rentabilidad económica tiene un nombre: Gran Hermano. Son ya 11 las ediciones del reality que se han realizado. Todas respaldadas por los telespectadores aunque en menor medida desde 2001. Lo llamativo es que un canal informativo deje paso a un reality donde la cultura queda en entredicho. Claro que si el público lo sigue tal vez sea un problema de la sociedad y no de las empresas.

Sergio Sepúlveda Gonzalez

Así, en el grupo de cinco personas cada una ha cumplido un rol que elegimos en una reunión entre todos. Yo he sido el encargado de junto a otro compañero de realizar el artículo referente a lo fácil y sencillo que es la publicación de información en web http://www.pantropia.es/sector-profesional/comunicacion-multimedia/23-comunicacion-multimedia/442-publicacion-de-informacion-online-facil-y-sencillo

Apenas ha habido problemas en la redacción del artículo salvo en cuál era el enfoque que queríamos darle al tema aunque finalmente nos pusimos de acuerdo. Además, decidimos que era adecuado introducir un video de apoyo al contenido. Por otro lado, me he encargado del punto 4 de la memoria referente a los elementos multimedia.

El Bayern pudo por fin tomarse la revancha de la final del Camp Nou de 1998 tras eliminar al United en Old Trafford merced a un soberbio tanto de Arjen Robben. Fuente: Youtube, usuario: Henry14Iniesta8.

Y eso que los bávaros estuvieron más fuera que dentro del cuadro de semifinalistas ya que a los 40 minutos de juego ya iban cayendo por tres goles a cero con una gran actuación de Nani. Ferguson arriesgó sacando a Rooney cojo y eso lo pagó pues el ariete inglés apenas intervino y fue como si los inglese estuvieran con uno menos. Un gol de Olic al filo del descanso dio esperanzas a los de Munich, y ya en la segunda parte, un zurdazo de Robben selló la clasificación para los de Van Gaal que se jugarán el pase a la final contra el Lyon.

Ya avisé en un post anterior del peligro del Inter en esta edición de la Champions y ni el frío de Moscú pudo parar al conjunto de Jose Mourinho. Fuente: Youtube, usuario: vasip10.

Wesley Snejider con una falta perfectamente ejecutada dio el pase a los interistas que se verán las caras con el todopoderoso Barcelona. El CSKA lo intentó pero no fue posible obrar el milagro de colarse en unas semis ya que ni Honda ni Krasic, dos de su mayores talentos, tuvieron su mejor día.

El mayor espectáculo de los cuartos de final llegó de forma individual en el Camp Nou donde un futbolista local fue capaz de desarbolar la defensa gunner y dinamitar el encuentro con un recital apoteósico. Fuente: Youtube, usuario: NapoliTubeChannel.

Messi anotó los cuatro goles de su equipo y condujo a su equipo hacia una más que posible final en el Bernabeu. Nadie en el Arsenal pudo parar a Leo, cada balón era una sensación de peligro que se transformó en goles cada vez que le dejaban espacios por donde desarrollar su vertiginosa conducción de balón. Así. los gunner casi nunca tuvieron opciones ya que pese a que Bendter les adelantó en el marcador Messi empató dos minutos después. Y es que, sin duda, la champions se acerca para los culés, igual que Messi a Maradona.

Autor: Sergio a partir de jaymeydad con licencia de reconocimiento no comercial

Pocos apostaban a que el Inter sería capaz de eliminar al Chelsea y más  viendo el juego tan anodino que llevaban desplegando los de Mourinho toda la temporada. 

El resultado de 2-1 a favor de lo italianos en la ida ya avisaba de que la capacidad competitiva del Inter en competición europea había cambiado este año, donde ya consiguió no perder en la primera fase contra el Barcelona en San Siro. 

Sin embargo, el hecho de jugar la vuelta en Stamford Bridge tenía esperanzados a los blues sabedores de su fortaleza como locales. El 1-0 les valía así que los de Ancelotti no necesitaban ninguna remontada épica para pasar de ronda. 

Autor: Sergio a partir de segnaleorario con licencia de reconocimiento no comercial compartir bajo misma licencia

Pero enfrente estaba Mou, que volvía a la que fue su casa dos años antes y lo hacía con esos aires de grandeza tan peculiares: ” En Stamford Bridge nunca pierdo” afirmó en la rueda de prensa antes del partido. Y no se equivocó. 

El portugués tenía muchas ganas de volver a asombrar a Europa con su planteamiento como ya hizo con el Oporto en 2004. Y lo logró. Es más lo bordó. Los italianos borraron del mapa al Chelsea y controlaron durante todo momento el ritmo del juego. En ningún momento se pusieron nerviosos y consiguieron maniatar por completo el rápido y vertical ataque blue. 

El dominio interista fue constante y la circulación de balón rápida. Ocupando bien los espacios, los italianos, liderados por Wesley Sneijder, marcaron el ritmo y no dejaron que los de Ancelotti pasaran de los tres cuartos del campo. 

Hacía tiempo que Julio césar no tenía una noche tan plácida. El Chelsea sólo se acercó con balones parados y  lanzamientos desde fuera del área que se marcharon desviados. Cierto es que los ingleses no contaron con Essien, Cole, Cech o Carvalho, pero el centro del campo londinense (Ballack, Lampard y Mikel) debía haberse impuesto con claridad al interista y no lo hizo. Ahí estuvo la debilidad blue. Ahí y en que sólo Malouda encaraba a sus rivales. A Drogba no le llegaron balones y de Anelka no hubo señales de vida: como en los últimos partidos. 

Autor: Sergio a partir de __ankor con licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons

Con ese panorama el Inter estaba ante la ocasión que anhelaba tanto tiempo: volver a ser competitivos a nivel europeo. Aunque El cronómetro jugaba a su favor el gol que certificase la superioridad italiana no llegaba. Ancelotti tardó un mundo en cambiar alo en su equipo y cuando lo hizo no le dio el resultado esperado ya que la entrada de Joe Cole por Mikel debilitó el centro del campo. Fue entonces cuando los contraataques interistas más peligro llevaron y en uno de ellos llegó tan ansiado gol. Un precioso pase de Sneijder dejó a Etoo ante Turnbull. El camerunés no perdonó y se redimió de sus últimas actuaciones en el Calcio con una definición soberbia. Por acciones así el Inter le fichó este verano y el día clave Samuel no acostumbra a fallar.

A partir de ese momento, la clasificación de los de Mou ya era una realidad. Realizaron un encuentro que fue perfecto, sin fisuras y avisando de lo que es capaz este equipo. Por eso se entiende la sonrisa que Mourinho le dedicó a la grada: Estaban vivos. Habían vuelto.